Новый путь - Бирилюсская районная общественно-политическая газета

Четверг, 19 Октября 2017 23:09:22 +0300


  Новости   |   Здоровье   |   Сельхоз   |   Надзор   |   Спорт   |   Образование   |   Рекламодателям   |   Реклама   |   Официально

ВАШ ПРОКУРОР

ЕЩЕ РАЗ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ


Автор: Админ   |   27 Июня 2017


При осуществлении своих полномочий часто ловишь себя на том, что к освещению тех или иных вопросов, положений закона приходится возвращаться неоднократно. Обусловлено это, наверно, особенностью нашей памяти «откидывать» все, что нам кажется не нужным, излишним и некогда не затронет лично ваших интересов. Но иногда жизнь разворачивает нас так, что как раз то, что мы «не хотели помнить» оказывается надо знать всегда.

Вот и сейчас мне вновь хочется напомнить положения законодательства о том, какие ограничения предусмотрены законом по допуску лиц к трудовой деятельности в образовательных и иных учреждениях для несовершеннолетних.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 351.1 Трудового кодекса Российской Федерации к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, а равно и подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности.

Предусмотрено данной нормой закона и исключение для таких лиц.  В соответствии с частью 3 статьи 351.1 ТК РФ лица из числа указанных выше, имевшие судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и преступлений средней тяжести против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, и лица, уголовное преследование в отношении которых по обвинению в совершении этих преступлений прекращено по нереабилитирующим основаниям, могут быть допущены к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних при наличии решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданной высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, о допуске их к соответствующему виду деятельности.

В соответствие с п.п. «е» пункта 2.2.  Положения о комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Правительстве Красноярского края, утвержденного Постановление Правительства Красноярского края от 14.08.2009 N 428-п, такие решения принимает краевая Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Согласно положений статьи 65 Трудового кодекса Российской Федерации при заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, предъявляет работодателю, в том числе, справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, выданную органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, - при поступлении на работу, связанную с деятельностью, к осуществлению которой в соответствии с настоящим Кодексом, иным федеральным законом не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию.

Таким образом, если ты намерен трудоустроится в школу, в клуб, в спортивную школу, где будешь осуществлять, хоть и не педагогическую, но иную трудовую деятельность, будешь сталкиваться с  несовершеннолетними, ты обязан предоставить своему руководителю справку о судимости. Наличие судимости, факта привлечения к уголовной ответственности не всегда является безусловным основанием к запрету осуществлять деятельность в учреждении для несовершеннолетних. Окончательное решение об этом принимает краевая Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав, куда необходимо обратиться в установленном  Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.2015 N 796 порядке.

Почему вдруг прокурор вернулся к этому вопросу, ведь кажется об этом сказано, написано, прочитано столько, что необходимости очередной раз освещать эту тему нет? -  Оказывается необходимость есть.

Так, проведенной прокуратурой района в апреле 2017 года проверкой установлено, что в нарушение указанных требований закона, несмотря на то, что гр-н В., принимался в образовательное учреждение ежегодно на отопительный сезон с 15 сентября по 15 мая, начиная с сентября 2012 года, справку о судимостях либо отсутствии таковых В. при трудоустройстве каждый раз не предъявлял. Работодатель таких справок не требовал. В МКОУ «Проточинская СОШ» имеется лишь единственная справка об отсутствии судимости либо факта привлечения В. к уголовной ответственности, датированная 24 декабря 2012 года. Иные справки, сведения о привлечении В. к уголовной ответственности у работодателя отсутствуют. Однако, В. в 2016 году привлекался к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ за причинение легкого вреда здоровью гр-ну К. Постановлением дознавателя ОД МО МВД России «Большеулуйское» от 13.06.2016 данное уголовное дело в отношении В. прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, то есть по нереабилитирующим основаниям. Однако, В. сам работодателю о данном факте не сообщил, работодатель – директор МКОУ «Проточинская СОШ»  сведений о судимости, привлечении к уголовной ответственности у В., в правоохранительных органах с его согласия не затребовал. В. продолжал работать в МКОУ «Проточинская СОШ» несмотря на данный факт и отсутствие соответствующего решения Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Красноярского края о допуске/недопуске к трудовой деятельности в образовательном учреждении. Не знать о факте привлечении В. к уголовной ответственности за причинение телесных повреждений К. директор МКОУ «Проточинская СОШ» не могла  в связи с тем, что органами дознания при сборе характеризующего материала на гр-на В. запрашивалась характеристика с места работы.

Несвоевременное принятие всего комплекса мер, направленного на защиту несовершеннолетних от любых посягательств, допуск к работе лиц, которые в силу действующего законодательства без соответствующего разрешения уполномоченного на то органа, не имеют на это право, явились одной из причин совершения гр-ном В.  02 апреля 2017 года повторного преступления, которое уже относится к категории особо тяжких и совершено в отношении несовершеннолетней (2001 года рождения), кстати учащейся той же школы, где гр-н В. трудился кочегаром.

Понимаю, что сейчас могут возразить представители образовательного учреждения, Управления образования – что преступление совершено не в стенах школы, не во время образовательного процесса, довольно в позднее время, когда несовершеннолетним без сопровождения взрослых находиться вне дома вообще нельзя. Безусловно, имеются и еще причины, способствующие совершению данного преступления, и их установит следствие.  Но  то, что до работы в школе было допущено лицо, которое уже привлекалось к уголовной ответственности за совершение преступления против жизни и здоровья граждан, не имеющее соответствующего разрешения трудится в учреждении для несовершеннолетних, является неоспоримым фактом.  И это способствовало формированию у данного лица чувства абсолютной безнаказанности, что и привело к совершению повторного преступления. А вообще…, органам образования не возражать надо, а радоваться, что это преступление произошло по счастливой случайности не в стенах школы. В противном случае речь бы шла об ответственности не только лица, непосредственно совершившего преступление, но и руководителей образовательного учреждения.

 Помощник прокурора района

 

                              младший советник юстиции  

Л.В. Гюнтер 




    ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:

Ваше имя:


Ваше сообщение:




Введите текст с картинки:





-а___зи'_ Adobe Flash Player

    НОВОСТИ
11.10.2017
Преступления на дороге 09.10.2017
О необходимости питаться правильно 06.10.2017
«Молодежка ОНФ» запускает новый конкурс «Образ будущего страны» 05.10.2017
Сегодня исполняющий обязанности Губернатора Александр Усс провел первую рабочую встречу с членами Правительства Красноярского края. 04.10.2017
Программа по привлечению новых кадров 03.10.2017
Утверждены нормы ГТО 29.09.2017
Александр Усс назначен временно исполняющим обязанности губернатора Красноярского края 29.09.2017
Адресная помощь
    ФОТОРЕПОРТАЖИ

    ОПРОС
Что бы Вы хотели изменить в газете?

Не хватает фактов.
Надо больше фотографий.
Надо больше писать о простом народе.
Не хватает полезной справочной информации .
Не хватает детской странички.



Просмотреть все опросы
    ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ

Сб., 02 Сен. 2017 01:55:36 +0300
ГОСТЬ добавил(а) комментарий к статье: Результаты прокурорской проверки в сфере здравоохранения

Вт., 29 Авг. 2017 18:41:51 +0300
Тоже последнему гостю добавил(а) комментарий к статье: Результаты прокурорской проверки в сфере здравоохранения

Вт., 29 Авг. 2017 07:43:01 +0300
Последнему гостю добавил(а) комментарий к статье: Результаты прокурорской проверки в сфере здравоохранения

Пн., 28 Авг. 2017 14:03:09 +0300
гость добавил(а) комментарий к статье: Результаты прокурорской проверки в сфере здравоохранения

Пн., 28 Авг. 2017 08:02:07 +0300
Анна добавил(а) комментарий к статье: Бирилюсская больница: социальный нарыв



Наверх | На главную

Официальный сайт газеты «Новый путь». Зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовой коммуникации. Номер свидетельства ЭЛ№ ФС 77–69004 от 07.03.2017 г.